当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
调解协议不可任意撤销 原告诉请履行获支持
作者:赖道文、钟丹萍  发布时间:2018-12-25 09:18:37 打印 字号: | |
  人民调解委员会主持调解下达成的调解协议虽不具有强制执行力,但并不代表可以任意撤销。近日,江西省上犹县人民法院审理了一起请求履行人民调解协议纠纷案,依法支持了原告的诉请,判决被告按人民调解协议书的内容履行付款义务。

  原告巫某某之子、原告张某甲和原告张某乙之父张某丙于2018年7月起受雇于被告阳某某,在被告阳某某承包的位于上犹县梅水乡联群村安仔组的土坯房改造工程工地从事内墙粉刷工作。2018年9月22日,张某丙在工地工作时突然倒地身亡。经上犹县公安司法鉴定中心鉴定,张某丙系突发自身疾病死亡。张某丙去世后,经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解,由原告张某甲、张某乙、巫某某作为甲方,被告阳某某作为乙方,于2018年9月29日签订《协议书》,《协议书》约定,双方依据法律规定,在平等自愿、协商一致的基础上达成协议,由被告一次性向三原告支付各项费用共计人民币11万元,被告承诺协议签订日付3万元,协议签订日后每个星期付2万元,一个月内付清。《协议书》签订后,被告仅向原告方支付了2万元,之后便以赔偿款过高、还有其他责任人等为由拒不支付剩余款项。原告催讨未果,遂向本院提起诉讼。

  本院经审理认为,本案系请求履行人民调解协议纠纷。本案原告张某甲、张某乙、巫某某与被告阳某某分别作为甲方乙方,经上犹县梅水乡人民调解委员会调解,在平等自愿、协商一致的基础上达成协议,签订包含民事权利义务内容的《协议书》,该《协议书》具有民事合同性质,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告阳某某在签订《协议书》后,未按约定及时足额履行付款义务,其行为构成违约,应当承担违约责任。遂判令被告阳某某于判决生效之日起一个月内向三原告支付赔偿款9万元。
责任编辑:张维跃